Dia 5: Deixei 500 pontos na mesa por ganância
Resultado do dia: 40 pontos, R$ 8. Cinco dias consecutivos sem violação. Dois trades, zero gains, zero losses, tudo saiu no stop gain. No papel parece neutro. Na prática foi um dia de aprendizado caro.
O primeiro trade da manhã começou bem. Candle gatilho na região certa, entrada com calma e convicção. O mercado foi a meu favor e andou 515 pontos. Meu alvo original era 500 pontos, um 2×1 limpo. Mas quando o mercado mostrou força, mudei o alvo para 700 pontos, que era a abertura do dia.
O mercado não chegou lá. Voltou, pegou minha proteção técnica e saí com 15 pontos.
Fiz exatamente o mesmo erro que já cometi antes: o trade chegou no alvo planejado, eu quis mais, o mercado não foi e acabei saindo com quase nada. “A ganância me fez deixar 500 pontos na mesa”, registrei no diário. É a frase mais honesta do dia.
O segundo trade veio logo depois. Mercado em consolidação, médias flat, sem direção clara. Entrei numa região de compra que considerei interessante, sabendo que era arriscado. O mercado foi quase no meu stop, faltaram 10 pontos. Depois virou a favor e andou 365 pontos. Mas parou na média de 200 períodos dos 2 minutos, que estava flat. Protegi o trade emocionalmente, não podia deixar o mercado voltar depois de andar mais de 350 pontos, e o mercado pegou minha proteção. Saí com 25 pontos.
Dois trades. Dois stop gains. Dois momentos em que o plano original teria funcionado e a interferência emocional no meio do caminho não deixou.
O aprendizado é o mesmo nos dois casos: a entrada é 50% do trade. A outra metade é manter o planejamento até o fim. Mudar o alvo quando o mercado está andando a favor parece inteligente na hora. Na maioria das vezes é ganância disfarçada de gestão.
Cinco dias sem violação de regra. Mas o comportamento que precisa mudar não está nas regras escritas. Está na execução silenciosa de não mexer no que foi planejado.
Você já mudou um alvo no meio do trade e arrependeu depois?
